刑事犯罪

南京律师观后感-《我不是药神》

发布时间:2018-07-23 20:52:53 发布者:法关通 来源:南京律师

导读:《药品管理法》第四十八条规定,依照该法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照该法必须检验而未经检验即销售的药品,以假药论处。。

  《刑法修正案(八)》第二十三条规定,将刑法第一百四十一条第一款修改为:“生产、销售假药的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。”zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  陆勇之所以会被刑事立案,根源在于这两条规定。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

界定假药标准zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

界定假药标准zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  最高法、最高检《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,销售少量根据民间传统配方私自加工的药品,或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品,没有造成他人伤害后果或者延误诊治,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  目前,对于“假药”的界定,刑法理论界观点不一,有观点坚持主张实质违法论,认定“假药”必须考虑药品的效果,是否危害人体健康;还有观点主张采取形式判断标准,考察是否取得药监部门的批准文号。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  在实务方面,司法解释明显站在了形式判断的立场,只要没有取得批准文号的便是“假药”;同时部分采纳实质判断的主张,即少量销售没有批准文号的药品,只要药效方面没有问题,可以“情节显著轻微危害不大”出罪。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  可以说,司法解释将部分销售假药的行为予以出罪,在一定程度上缓和了形式违法与实质违法的张力。但是,这样的解释立场,依然埋下了难题,何为少量,如何判断?不同地区、不同的裁判者,必然给出不同的结论,招致的是刑罚的不均衡。特别是,销售行为一旦遇到仿制药,这种冲突再次变得加剧。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  其一,仿制药在他国早已大行其道,药效得到了基本确认;其二,销售假药罪的立法目的是用药安全,还是纯粹为了药监部门的管理秩序,也变得争议尽显;其三,仿制药的销售行为普惠病人,相比之下,人体健康明显优于药监部门的批文;其四,《刑法修正案(八)》的修正,使得销售假药罪由原来的具体危险犯,变成了抽象危险犯。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  既然是抽象出来的危险,那么这种危险便应当允许反驳或者推翻。若只是为了维护药品的形式合法、药品的监管秩序,动辄适用刑罚,同样背离司法为民的价值观。zjR南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

地址:南京市虎踞南路2-18号
电话:025-81980998
网址:www.law5.org

案件承接律师: 点击这里给我发消息
关注我们:
down3.png