国际贸易

复杂争议的风险和预防措施:审理多个合同,多个当事方和多个程序

发布时间:2020-11-13 16:56:19 发布者: 来源:

导读:  会议开幕,林石熙女士致欢迎辞(SIAC首席执行官)大力概述了为什么21世纪的仲裁将成为“亚洲世纪”。她指出,特别是我国是一个经济大国,并且随着我国在全球各个角落

  会议开幕,林石熙女士致欢迎辞(SIAC首席执行官)大力概述了为什么21世纪的仲裁将成为“亚洲世纪”。她指出,特别是我国是一个经济大国,并且随着我国在全球各个角落的投资和项目的发展,不仅需要快速解决争端,而且要提供质量和效率,这是需要的。她建议,鉴于SIAC目前是亚洲首选的仲裁机构,因此SIAC具备提供这项服务的良好条件-SIAC致力于继续提供具有个人风格的仲裁服务。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  陈连新先生(SIAC董事会副主席;艾塞克斯法院钱伯斯·杜克斯顿高级顾问兼仲裁员)致开幕词,并引用了受电视节目《权力的游戏》启发的引文:“我们只能帮助处于困境的人实力,而实力地位来自合作”。他指出,SIAC和JAA之间的谅解备忘录是朝着实现这种合作的方向迈出的一步,也是对继续在我国和新加坡举行会议和培训计划的坚定承诺,以确保有一个合作伙伴。各方都可以使用的受信任系统,以解决复杂的争议。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

国际贸易律师

  起草合同的预防措施当天的第一个讨论了“起草合同的预防措施”主题,由 Gai Matsushita先生(Innoventier LPC合伙人)主持。成员包括庄义良先生(SIAC董事会成员;艾伦和格莱德希尔律师事务所合伙人),罗尼·金先生(Ashurst Horitsu Jimusho Gaikokuho Kyodo Jigyo的执行合伙人),扎卡里·夏普先生(Jones Day合伙人)和 Masako女士。高 hat(Eurus Energy Holdings Corporation总法律顾问)。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  本届会议特别关注交易产生并行程序风险的交易,对于客户而言,最大的风险是运行并行程序会产生大量成本,而这些并行程序可能都处理与一个项目相关的相同少数几个问题。成员指出,SIAC仲裁的主要好处是合并和合并条款,但是他们指出,在SIAC允许合并的规则中,围绕“兼容”的含义还有一些讨论的余地。《 SIAC规则2016》第8.1(c)条规定,可以合并诉讼程序的理由之一是仲裁协议是否“兼容”以及其他要求。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  在讨论中,松下先生提出了一个有趣的问题:“如果当事方不能在仲裁地上达成一致,该怎么办?” 这促使成员提出了一些有用的意见。Sharpe先生指出,客户通常实际上更关注听证会的地点,而不是席位,因此,当事方可以讨论将仲裁地点定在与仲裁席位不同的位置。金先生指出,当事双方可以让这一问题保持沉默,并指出,2016年《国际海事仲裁中心规则》规定,如果当事各方未就席位达成一致,则法庭将做出决定。庄先生提出了一个后勤问题,即某些席位不允许外国仲裁员工作,因此这是需要考虑的重要因素。最后,我可以在一个论坛中解决争议吗?程序工具和战略考虑因素第二次会议由手冢裕之先生主持(SIAC仲裁法院成员; JAA执行董事; Nishimura&Asahi合伙人)。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

国际贸易律师

  在本次会议上,Chuah先生首先简要介绍了根据SIAC规则进行的平行程序相关的基本概念,以及从英国法和大陆法学角度对“ res judicata”的处理方法。金先生和黄女士随后阐述了与平行程序有关的问题。金先生专注于合并和合并程序以及仲裁员的任命,并解释了合并和合并如何根据合并申请的时间影响现有的仲裁程序。Wong女士参照示范法要求,解释了如何使用分叉,中止和反诉讼禁令之类的通用程序工具。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  在讨论中,提出的问题之一是“如果请求加入的第三方(合并方)向现有方提议现有方同意合并方以换取合并方放弃其寻求撤销的权利,将会发生什么情况?是由加入仲裁之前指定的仲裁员法院决定的?” 金先生指出,当他代表加入党时,实际上是他使用的一种常见策略。金先生补充说,现有各方通常倾向于接受这一提议。他表示,在寻求谈判这种立场之前,合并方应仔细考虑这种放弃可能产生的潜在影响。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  最大限度减少并行程序中的危险 在本届会议上,成员重点讨论了在不同法院或仲裁庭处理相同或相似要求的情况下的并行程序,而不是在一个论坛中进行审理(这是第二会议的重点) )。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  内藤先生解释说,仲裁程序下的机密性如何得到很好的保护,尤其是与我国的法院程序相比。他指出,我国法院程序中的所有程序和法院记录实际上都是对公众开放的。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  杨先生集中精力解决因判决而产生的问题。他解释说,在同一类型的诉讼程序(法院与法院或仲裁庭与仲裁庭)之间的司法裁定可以一贯处理,但国际上没有一致的方法来解决法院与仲裁庭之间的司法裁定问题。法庭。这是一个有趣的观察,使我们怀疑是否应在国际一级建立统一的方法。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  Markert先生在国际仲裁中引入了“游击战术”,并强调国际仲裁的多管辖权性质使得很难找到“一刀切”的方法,应根据具体情况确定可能的选择。ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

  Sorabjee先生解释了如何将在印度进行平行诉讼的风险降至最低。他指出,在仲裁条款中明确排除印度仲裁法的某些规定是明智的,以避免印度法院的多重性和延误ivp南京律师「免费咨询」电话-南京律师事务所在线咨询

地址:南京市虎踞南路2-18号
电话:025-81980998
网址:www.law5.org

案件承接律师: 点击这里给我发消息
关注我们:
down3.png