发布时间：2020-06-27 18:00:00 发布者：南京劳动仲裁委 来源：
导读：申请人何忠荣等三人与被申请人江苏爱能文化产业集团有限公司社会保险（工伤）争议一案，本委于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，本委于2019年2月2日公开开庭进行了审理。申请人委托代理人韦日斌、被申请人委托代理人周
申请人何忠荣等三人与被申请人江苏爱能文化产业集团有限公司社会保险(工伤)争议一案，本委于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，本委于2019年2月2日公开开庭进行了审理。申请人委托代理人韦日斌、被申请人委托代理人周斌到庭参加仲裁活动。本案现已审理终结。
申请人向本委提出仲裁请求案由：1、被申请人支付一次性工亡补助金872440元;2、被申请人支付丧葬补助金36342元(72684元/2);3、被申请人支付供养亲属抚恤金449528元;4、被申请人支付后事费30000元，合计1388310元。事实和理由案由：申请人为童生全的直系亲属。2017年10月，童生全到被申请人处工作。2018年1月17日，童生全在办公室工作时突然晕倒，经医院抢救无效死亡。2018年12月7日，南京市溧水区人力资源和社会保障局认定童生全为工伤(工亡)。
被申请人辩称，对童生全工亡的事实无异议，但申请人的诉请标准过高，请仲裁庭依法裁决。
当事人围绕仲裁请求依法提交了证据，仲裁庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本委予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本委认定事实如下案由：申请人为童生全的直系亲属。2017年10月，童生全到被申请人处工作。2018年1月17日，童生全在办公室工作时突然晕倒，经医院抢救无效死亡。2018年12月7日，南京市溧水区人力资源和社会保障局认定童生全为工伤(工亡)。童生全工亡前其本人工资为8753.5元。童生全发生事故时被申请人未给其缴纳社会保险。何忠荣系童生全母亲，何忠荣配偶已故且童生全为独子。
本委认为，童生全原为被申请人处员工，被申请人未给童生全缴纳社会保险。2018年童生全因工而亡，其近亲属依法应当享有的工伤待遇应由被申请人承担。申请人诉请被申请人支付一次性工亡补助金872440元，本委依法支持727920元(36396元*20)。申请人诉请被申请人支付丧葬补助金36342元(72684元/2)，本委依法支持。何忠荣系童生全母亲，何忠荣配偶已故且童生全为独子。申请人诉请被申请人支付供养亲属抚恤金449528元，被申请人依法应当自2018年2月起按月支付何忠荣供养亲属抚恤金3501元(8753.5元*40%)，自2018年7月起每月支付3631元。故2018年2月至2019年2月期间被申请人共应当支付何忠荣供养亲属抚恤金46423元。2019年3月起被申请人应当按月支付何忠荣供养亲属抚恤金3631元，供养亲属抚恤金标准依据南京市人力资源和社会保障局文件适时调整。申请人诉请被申请人支付后事费，无法律依据，本委不予支持。
经调解不成，本委依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条，《工伤保险条例》第三十九条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十条、第三十一条、第三十八条之规定，裁决如下案由：
一、在本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金36342元，合计764262元;
二、在本裁决生效之日起十日内，被申请人支付何忠荣2018年2月至2019年2月期间供养亲属抚恤金46423元，2019年3月起被申请人应当按月支付何忠荣供养亲属抚恤金3631元，供养亲属抚恤金标准依据南京市人力资源和社会保障局文件适时调整;
三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
仲 裁 员 李 强
二〇一九年二月十二日
书 记 员 窦淑媛
送达日期案由：
