发布时间：2020-06-16 18:00:02 发布者：南京劳动仲裁委 来源：
导读：申请人赵霞等四人与被申请人南京华安物流有限公司社会保险（工伤）争议一案，本委于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，本委于2018年12月18日公开开庭进行了审理。申请人委托代理人彭军，被申请人委托代理人章熙林、魏雅雯
申请人赵霞等四人与被申请人南京华安物流有限公司社会保险(工伤)争议一案，本委于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，本委于2018年12月18日公开开庭进行了审理。申请人委托代理人彭军，被申请人委托代理人章熙林、魏雅雯到庭参加仲裁活动。本案现已审理终结。
申请人向本委提出仲裁请求案由：1、被申请人支付一次性工亡补助金727920元(36396元*20);2、被申请人支付丧葬补助金35406元(5901元*6)。事实和理由案由：申请人为赵某的直系亲属。2015年10月8日，赵某到被申请人处工作。2016年5月2日，赵某工作时被第三人碾压致死。2017年6月16日，南京市溧水区人力资源和社会保障局认定赵某为工伤(工亡)。后被申请人对认定工伤决定书向法院提起行政诉讼，最终南京市中级人民法院裁定认定工伤决定书合法有效。
被申请人辩称，申请人主张的一次性工亡补助金标准过高，应为623900元(31195元*20)。申请人已经获得了丧葬补助金的赔偿，申请人该诉请不应得到支持。
当事人围绕仲裁请求依法提交了证据，仲裁庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本委予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本委认定事实如下案由：申请人为赵某的直系亲属。2015年10月8日，赵某到被申请人处工作。被申请人未给赵某缴纳社会保险。2016年5月2日，赵某工作时被第三人碾压致死。2017年6月16日，南京市溧水区人力资源和社会保障局认定赵某为工伤(工亡)。后被申请人对认定工伤决定书向法院提起行政诉讼，最终南京市中级人民法院裁定认定工伤决定书合法有效。申请人已经获得了丧葬费的赔偿。
本委认为，赵某原为被申请人的员工，被申请人未给赵某缴纳社会保险。2016年赵某因工而亡，其近亲属依法应当享有的工伤待遇应由被申请人承担。申请人诉请被申请人支付一次性工亡补助金727920元(36396元*20)，本委依法支持623900元(31195元*20)。申请人已经获得了丧葬费的赔偿。丧葬费和丧葬补助金虽是不同法律关系下的专有名词，其内容一致。申请人诉请被申请人支付丧葬补助金，本委不予支持。
经调解不成，本委依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，裁决如下案由：
一、在本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人一次性工亡补助金623900元;
二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
仲 裁 员 李 强
二〇一九年一月二日
书 记 员 窦淑媛
